Качество фото и видео с камеры

1. Качество фотокамеры Honor 8 - это не первый телефон с двойной камерой, и он не будет последним (скоро...

Качество фотокамеры

Honor 8 - это не первый телефон с двойной камерой, и он не будет последним (скоро он станет стандартной функцией), но все же он довольно новый и интересный. Чтобы увидеть, какие преимущества он дает (если он есть), я буду сравнивать его производительность с несколькими другими камерами в различных настройках. К сожалению, OnePlus 3 и HTC 10 недоступны для тестирования, но Samsung Galaxy S7 (12MP, f / 1.7, OIS) будет служить эталоном для высокопроизводительной производительности, а Huawei Honor 5X (13MP, f / 2.0). ) будет служить нижней скобкой. LG G5 (16MP, f / 1.8, OIS) и Motorola Moto Z Play Droid (16MP, f / 2.0) также находятся в миксе. В Huawei P9 используется то же сенсорное оборудование, что и в Honor 8, но используется другое программное обеспечение и объективы марки Leica, поэтому будет интересно посмотреть, дополняют ли они лучшие фотографии. Все эти телефоны изначально записывают изображения с соотношением сторон 4: 3, за исключением G5 16: 9, и все изображения были сняты в автоматическом режиме приложения стандартной камеры, если не указано иное.

Дневное фото Сравнение 1

В этой первой залитой солнцем сцене все камеры снимают красивые фотографии, но есть некоторые заметные различия. Honor 8 и Huawei P9 имеют хорошую экспозицию, используя те же настройки ISO и скорости затвора, и избегают срезания облаков, таких как Honor 5X и Moto Z Play. Galaxy S7 более консервативен, немного недоэкспонирует сцену.

LG G5 захватывает самые точные цвета; это единственная камера, которая не перенасыщает голубое небо. Moto Z Play - вторая секунда, за которой следуют Honor 8 и P9, которые придают небу пурпурный оттенок. И Galaxy S7, и Honor 5X пропускают правильную белую точку: изображение Galaxy S7 имеет легкий зеленый оттенок, в то время как изображение Honor 5X слишком крутое.

При более внимательном рассмотрении видно, что на изображении Honor 5X видна самая заметная зернистость шума, хотя это все еще приемлемо. Изображения с G5 и S7 также показывают немного больше шума в небе, чем у Honor 8, P9 и Moto Z Play. Сравнение Honor 8 и P9 показывает значительную разницу в обработке шумоподавления. P9 немного лучше справляется с сглаживанием неба, но выборочно применяет больше обработки к темным областям изображения, смазывая детали из кустов, травы и камней, находящихся в тени, сохраняя детали в освещенных солнцем областях. Honor 8 избегает этой проблемы, и в результате я бы сказал, что Honor 8 дает лучшее общее изображение, чем P9.

Дневное фото Сравнение 2

Все телефоны, за исключением Honor 8 и P9, переэкспонируют это изображение и обрезают блики на капоте грузовика, причем Honor 5X идет дальше всех и обрезает тротуар и небо. Похоже, что Honor 8 и P9 используют более быструю экспозицию, чтобы избежать среза, а затем компенсируют ее, регулируя гамму выше, чтобы сделать изображение ярче. В результате получается яркое, красиво экспонированное изображение, в котором не хватает цветовой насыщенности. Лично я думаю, что Honor 8 и P9 делают лучшие снимки в этой сцене. Кроме того, вы всегда можете увеличить насыщенность цвета с помощью программного обеспечения для редактирования изображений позже, но вы не можете восстановить детали, потерянные в отсеченных бликах из-за неправильной экспозиции.

Изображение Honor 8 также выглядит лучше после увеличения. Там очень мало шума с высоким уровнем детализации; надпись на здании хорошо видна. Фотография P9 похожа, но опять же мы видим, что она выборочно применяет более агрессивное шумоподавление на темных участках изображения, в этом случае стирая детали с дороги. Еще раз Galaxy S7 и G5 показывают больше зерна шума, чем Honor 8 и P9, но это незначительная разница. G5 каким-то образом удается показать больше шума, чем S7, и при этом размазать больше деталей, особенно это заметно на дороге. На фотографии Honor 5X повсюду больше видимых зерен шума, а на изображении Moto Z Play изображены некоторые артефакты сжатия jpeg вокруг надписи на здании.

Honor 8, как и P9, не предлагает автоматический режим HDR. Вместо этого его нужно включить вручную из подменю, что немного неудобно. Honor 8 захватывает HDR-изображения довольно быстро, примерно за 0,5 секунды, так же, как и обычные фотографии, но это может быть просто результатом неправильной обработки HDR. Просмотр обоих наборов изображений Honor 8 выше не показывает разницы между включением или выключением HDR, несмотря на то, что приложение камеры подтверждает, что режим включен с меткой на экране. Я также пытался снимать много других HDR-фотографий, включать и выключать режим, открывать и закрывать приложение камеры и даже перезагружать телефон, но я не чувствовал никакой разницы между фотографиями с включенным или выключенным HDR.

Я тоже столкнулся с этой проблемой на P9, но в какой-то момент проблема решилась сама собой, и HDR теперь работает надежно. Однако даже когда он работает, HDR мало влияет на изображения P9. Он имеет тенденцию осветлять все изображение, а не ограничиваться тенями, но лишь незначительно. Huawei определенно необходимо улучшить алгоритм HDR (и заставить его работать надежно), если он хочет конкурировать с камерами Samsung и LG.

Вечернее фото Сравнение 1

Эти фотографии были сделаны на закате, когда в небе еще оставалось немного света. В то время как все камеры работали хорошо на солнечном свете, мы начинаем видеть некоторые очевидные различия, когда есть меньше света для работы. Galaxy S7, LG G5 и Moto Z Play - все это выходит на передний план, создавая более яркие изображения, но переэкспонируя небо. G5 доводит это до крайности, автоматически активируя режим длинной выдержки, что приводит к неестественно яркому изображению с полностью взорванным небом. Honor 8 и P9 выбирают более точную экспозицию, создавая более темные, но более реалистичные изображения. Определение того, какой подход лучше, зависит от личного вкуса.

Galaxy S7 и Honor 5X объединяют группу как по цене, так и по производительности, снимая лучшие и худшие изображения соответственно. Galaxy S7 правильно устанавливает белую точку и производит приятно насыщенные цвета. Он также сводит шум к минимуму и легко фиксирует большинство деталей. Honor 5X захватывает самое темное изображение, но все еще переэкспонирует небо. Он устанавливает слишком низкую точку белого, имеет проблемы с фокусировкой и создает шумное изображение.

У Honor 8, P9 и LG G5 тоже есть проблемы с автофокусом. Даже после нескольких снимков, ни один из них не сфокусирован должным образом. Honor 8 устанавливает белую точку немного слишком круто, в то время как цвета P9 слишком желтые. Изображение Moto Z Play не идеальное, но цвет хороший, а шум и детализация довольно хорошие, что дает ему преимущество перед телефонами Huawei.

Вечернее фото Сравнение 2

Эта группа снимков, сделанных вне ресторана после наступления темноты, показывает похожие результаты. Galaxy S7, LG G5 и Moto Z Play выбирают более длинные выдержки, чтобы украсить сцену, но при этом переэкспонировать основные моменты на здании. Honor 8 и P9 избегают этой проблемы, снимая более точные, хотя и более темные изображения. Honor 8 также испытывает проблемы с фокусировкой снова; его лучшее изображение все еще немного размыто. Автофокус P9 делает это правильно, захватывая резкое изображение с менее видимой зернистостью шума и лучшей детализацией, чем Moto Z Play и Honor 5X. Однако ни P9, ни Honor 8 не могут превзойти резкость изображений S7 и G5.

Двойная камера Honor 8 очень хорошо справляется с экспозицией в различных условиях. Насыщенность и точность цветопередачи также довольно хорошие, с незначительными пропусками белых точек и тенденцией использовать более темные оттенки синего для неба. В хорошо освещенных сценах он сводит шум к минимуму и улавливает много мелких деталей. Его система автофокусировки борется при слабом освещении, но если вы помогаете ей, нажимая на фокусировку, она все равно способна делать приличные снимки. Хотя он не может сравниться с производительностью более дорогих телефонов, таких как Galaxy S7 и LG G5.

Разница между Honor 8 и P9 меньше, чем я ожидал. Изображения, которые они производят, очень похожи, с почти одинаковыми экспозициями и очень незначительными различиями белых точек при слабом освещении. Обработка шумоподавления показывает наибольшую разницу: P9 избирательно фильтрует более темные области более агрессивно, стирая детали, которых избегает Honor 8, наклоняя шкалу качества изображения в свою пользу.

Единственная существенная проблема, которую я обнаружил с задней камерой Honor 8, связана с обработкой HDR, а точнее с ее отсутствием. Я не мог заставить HDR работать на моем блоке обзора. Даже если бы это работало, результаты не были бы очень впечатляющими, основываясь на HDR-изображениях P9. Это определенно особенность, которая нуждается в улучшении.

Качество видео

Honor 8 включает в себя ряд приятных функций видеозаписи, в которых используется вычислительная мощность SoC Kirin 950 и его двухъядерного интернет-провайдера, разработанного Huawei. Хотя камера не имеет OIS, есть опция для электронной стабилизации изображения (EIS). Honor 8 также включает в себя дополнительный автофокус с отслеживанием объектов, аналогичный телефонам Samsung Galaxy. Прикосновение к движущемуся объекту на экране говорит камере держать его в фокусе при движении. Эта функция работает довольно хорошо, но камера может потерять отслеживание объекта, если он движется слишком быстро или при внезапных изменениях окружающего освещения.

Еще одна приятная особенность - это режим профессионального видео, который позволяет вручную управлять несколькими настройками. Он не такой всеобъемлющий, как профессиональный режим фото, но это больше, чем вы получаете с большинством других телефонов. Профессиональный режим позволяет вам настроить режим экспозамера, управлять фокусировкой вручную, выполнять компенсацию экспозиции и регулировать баланс белого, используя одну из нескольких предустановок или настраивая ее вручную с шагом 100К. Дисплей показывает предварительный просмотр изменений в реальном времени, но настройки невозможно выполнить после начала записи видео.

Huawei Honor 8: режимы видео для задней камеры Видео режим Видео Аудио FHD 1080p60 1920x1080, 34 Мбит / с, H.264 C. Базовая линия 192 Кбит / с, 48 кГц AAC FHD 1080p 1920x1080, 17 Мбит / с, H.264 C. Базовая линия 192 кбит / с, 48 кГц AAC HD 720p 1280x720, 12 Мбит / с, H.264 C. Базовая линия 192 кбит / с, 48 кГц AAC VGA 480p 640x480, 5 Мбит / с, H.264 C. Базовая 97 97 Kb / с , 48 кГц AAC QVGA 240p 320x240, 1,2 Мбит / с, H.264 C. Базовая линия 97 Кбит / с, 48 кГц AAC MMS 176x144, 195 Кбит / с, H.264 C. Базовая линия 97 Кбит / с, 48 КГц AAC Slo -mo 1280x720, 120 кадров в секунду, 48 Мбит / с, H.264 C. Базовая линия 192 Кбит / с, 48 кГц AAC Huawei Honor 8: Режимы видео фронтальной камеры Видео режим Видео Аудио FHD 1080p 1920x1080, 14 Мбит / с, H.264 C Базовая линия 192 Кбит / с, 48 кГц AAC HD 720p 1280x720, 12 Мбит / с, H.264 C. Базовая линия 192 Кбит / с, 48 кГц AAC VGA 480p 640x480, 5 Мбит / с, H.264 C. Базовая 97 97 Kb / с, 48 кГц AAC QVGA 240p 320x240, 1,1 Мбит / с, H.264 C. Базовая линия 97 Кбит / с, 48 кГц AAC MMS 176x144, 195 Кбит / с, H.264 C. Базовая линия 97 Кбит / с, 48 КГц AAC

Замечательно видеть включенный режим 1080p60, который полезен для съемки экшн-сцен, потому что он значительно уменьшает дрожание, которое происходит с видео 30fps. Недостатком является то, что Honor 8 не может использовать EIS или его автофокус с отслеживанием объектов при съемке 1080p60. Заметно отсутствует режим записи видео 4K, который быстро стал почти стандартной функцией на средних и флагманских телефонах. Когда я спросил Huawei, почему он не включает запись 4K с Honor 8 и P9, он сказал, что не видит достаточной разницы в качестве, чтобы оправдать увеличение энергопотребления.

Видеоролик с замедленной съемкой 720p120 на Honor 8 на самом деле довольно хорош. Видео выглядит темнее и показывает больше шума, чем стандартное видео 720p, но это неизбежно из-за более высокой скорости затвора, требуемой при съемке со скоростью 120 кадров в секунду по сравнению с 30 кадрами в секунду. Видео выглядит плавным и не похоже на то, что его повышают с более низкого разрешения. После съемки видео можно легко настроить, какой сегмент видео воспроизводится в замедленном режиме, а экспорт видео не требует каких-либо дополнительных действий. В качестве бонуса, Honor 8 также записывает звук с замедленным видео, что является редкостью среди телефонов Android. Звук звучит довольно хорошо, но реверберации слишком много.

Общее качество видео в других режимах выше среднего. Как и в случае с неподвижными изображениями, Honor 8 постоянно справляется с экспозицией и балансом белого. Иногда цвета кажутся немного ненасыщенными, возможно, из-за увеличения гаммы для увеличения яркости видео, как это происходит с неподвижными фотографиями, и отсутствие HDR, безусловно, заметно, хотя большинство телефонов по-прежнему не могут воспроизводить видео HDR. При перемещении между светлыми и темными областями Honor 8, по крайней мере, быстро и плавно регулирует экспозицию, чтобы компенсировать, как показано на примере видео выше.

Honor 8 использует ограниченный базовый профиль для всех режимов видео, а не высокий профиль, который мы предпочитаем, и его битрейты довольно типичны для смартфонов, что приводит к некоторым слабым артефактам движения, но не слишком серьезным. Honor 8 также немного выше среднего, когда речь идет о видеошуме, от очень низкого с хорошей детализацией при ярком свете до довольно зернистого и мягкого при слабом освещении. Шум также значительно более заметен при записи видео 1080p60, включая некоторые желтые пятна, смешанные со случайным шумом.

EIS в Honor 8 отлично справляется с устранением небольших вибраций от трясущихся рук, а также гасит большие вибрации при ходьбе. Очевидно, есть предел тому, что он может сделать, и он создаст некоторые дрожащие артефакты, если будет слишком много движения, но в целом видео выглядит лучше, если оно включено, а затем выключено. Система автофокуса также выше среднего, непрерывно регулируя фокусировку по мере необходимости, но время от времени зацикливаясь или регулируясь медленнее при снижении контрастного автофокуса. Honor 8 также довольно чувствителен при получении звука. Я не заметил проблемы с шумом ветра, но во время записи был очень легкий ветерок.

Похожие

Комментарии